AI契約書レビューサービスLawGeexがついに本気を出してきた

久しぶりに、正統派契約系リーガルテックの分野でわくわくするニュースが出てきました。

このメディアの「リーガルテックベンチャー10選」でもご紹介したAIによる契約書自動レビューサービス LawGeexが、5通のNDA(秘密保持契約書)を使ってその正確性やスピードについて20人のベテラン弁護士と対決。圧倒的な差を見せつけたというレポートを出しています。

▼ AI vs. Lawyers: The Ultimate Showdown
https://blog.lawgeex.com/ai-more-accurate-than-lawyers/#more-4058

In a new study, LawGeex has achieved a 94% accuracy rate at surfacing risks in Non-Disclosure Agreements (NDAs), one of the most common legal agreements used in business. This compares to an average of 85% for experienced lawyers.The study pitted the LawGeex AI solution against 20 US-trained top corporate lawyers with decades of experience, specifically in reviewing NDAs.

こうしたリーガルテック企業のプレスリリースには眉唾な内容のものも多い中、今回のLawGeexのレポートに関しては、外部の大学教授や弁護士を監査人に立て、さらに詳細な実験内容を公開するホワイトペーパーもダウンロードできるようになっていました(会社情報・個人情報の提供要)。

さて、このメディアをご覧の方にとって一番興味があるのが、いったいAIにどんなレベルのNDAをレビューさせたのか?AIに有利な条件になっていないか?という点かと思います。

これについても、上記のホワイトペーパーからのリンクで実際の契約書ファイルが5種類ともダウンロードできるようになっていました。私も実際に見てみたのですが、驚くことに実在の企業が提供したと思われるNDAを使っており、ブランクフォーマット(双務・片務)と、相手方も埋めてあるサイン直前の状態のNDAが、バランスよく選ばれていました。

lawgeexvslawyer_1

レポートがフィーチャーしている正確さも大事だとは思いますが、NDAレビューのようなルーティンワークになると、上に抜粋したインフォグラフィックスにあるように、本当の脅威はそのスピードにあると思います。特に企業の法務が相談を受けるシーンでは、相談者は、まず「ざっと見てそもそも取引できるレベルか、負えない義務やリスクは課されていないかをすぐに教えて欲しい」というニーズが強くあるからです。少なくとも、そのニーズは満たせるレベルに到達していることがわかります。

ベテラン弁護士が平均で92分かかる仕事を、26秒で終えてしまうのが今のAIの実力。ちなみに、日本人である私がこの5通をきちんとチェックしてと言われたら、普通に5-6時間かかってしまうと思います。

ちなみにこのLawGeexを運営するLegalogic Ltd.には、日本からもリクルートが1年前に出資をしています。その意味でも注目企業ですね。

(橋詰)

icon book

機能や料金体系がわかる

資料ダウンロード(無料)
icon book

詳しいプラン説明はこちら

今すぐ相談

こちらも合わせて読む

クラウドサインに関して、
ご不明な点がございましたら
お気軽にお問い合わせください

icon book

お役立ち資料

「3分でわかるクラウドサイン」の資料を
お読みいただけます
資料ダウンロード(無料)
icon mail

お問い合わせ

クラウドサインに関するご不明点や
ご質問にお答えします
問い合わせる
icon pc

お見積もり

お客さまの状況に合わせ、
最適な料金プランをご案内いたします
見積もりを依頼する
icon pc

フリープラン

基本的な機能をお試しいただけます
無料ではじめる